Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

2

Нанопыль патриарха Кирилла

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Нанопыль патриарха Кирилла


«Может быть он и сукин сын, но это наш сукин сын». Этими словами американский президент Франклин Рузвельт нагло и цинично охарактеризовал всю внешнюю политику Штатов — политику, в которой практичность всегда ставилась во главу угла.

Кстати, Франклин Делано Рузвельт, который вошёл в историю как один из лучших правителей США, был избран в 1944-м году президентом на четвёртый срок… и никто почему-то лазал в фонтаны перед Белым Домом, требуя себе нового, неопытного президента.

Поэтому когда мне вчера позвонили из «Голоса Америки» и попросили высказаться по двум вопросам — по вопросу грехов патриарха Кирилла и по вопросу пропаганды гомосексуализма — я даже не стал особо думать над ответами. Может быть, патриарха Кирилла и рановато пока причислять к лику святых… но он, по крайней мере, крест класть хотел на разную богомерзкую толерантность и политкорректность.

Неделю назад я уже высказался по поводу истерики вокруг часов на руке у патриарха:

http://fritzmorgen.livejournal.com/482090.html

В комментариях, в целом, согласились с тем, что часы на руке у патриарха — это ок, но тут же, не отходя от кассы, начали возмущённо вопрошать про скандал с нанопылью.

Если вы всё прослоупочили, напомню суть скандала. Дочь некого нищего хирурга делала ремонт в своей ветхой, покосившейся от времени хрущобе и случайно пустила облако строительной пыли в сторону роскошных хором родственнице патриарха. Которая потребовала отдать квартиру в качестве платы за нанесённый его библиотеке ущерб. Несчастная женщина с четырьмя голодными детьми на руках скоро будет вышвырнута на улицу и начнёт в поисках пропитания для себя и для своих детей побираться на улицах Москвы.

Что я имею сказать.

Collapse )
2

Внимание, провокация!

Оригинал взят у expertmus в Внимание, провокация!
Оригинал взят у expertmus в Внимание, провокация!

Напоминание о происшедшем инциденте: http://expertmus.livejournal.com/94995.html

Всем заинтересованным СМИ, органам государственной власти, пользователям Интернет, многочисленным друзьям и читателям нашего музейного блога!

В тщетных попытках скрыть от общества нелицеприятную ПРАВДУ о творящихся в Центральном музее древнерусской культуре и искусства имени Андрея Рублева (ЦМиАР) беззакониях назначенная Министерством культуры РФ администрация ЦМиАР денно и нощно занимается внесудебным преследованием музейных специалистов, рассылая по всем СМИ, включая электронные, незаконные требования запрета на размещение информации от научного коллектива Музея вплоть до забанивая его официального блога! По извещению администрации LiveInternet.ru, к ним поступило «официальное обращение администрации ЦМиАР» во главе с Геннадием Поповым с требованием закрыть блог Музея, «чье имя вы использовали», как сказано в ответе менеджмента данного сервера от 16 февраля 2011 в 23:37 на запрос нашего Профкома.

В связи с этой беспрецедентной провокацией администрации ЦМиАР Профком Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева уполномочен заявить. Право на название «Музей имени Андрея Рублева» принадлежит не только назначенной администрации, но и трудовому коллективу Музея, интересы которого представляет законно избранный и официально зарегистрированный Профком. В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об общественных объединениях» ст. ст. 29-32, 370-378 ТК РФ 21 апреля 2008 г. образована и действует на основании Устава Общероссийского объединенного профсоюза работников здравоохранения, образования, культуры, городского транспорта, энергетики, государственных и муниципальных организаций, сферы обслуживания Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ (рег. № 3528 МЮ РФ) и прилагаемого к нему Типового (Общего) Положения о территориальной профсоюзной организации, Устава Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ (рег. № 303 МЮ РФ), прилагаемого к нему Типового (Общего) положения о первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ Первичная профсоюзная организации СОЦПРОФ работников ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева» в составе Общероссийского объединенного профсоюза СОЦПРОФ, интересы её представляет Местный комитет (МК).

Первичная профсоюзная организация СОЦПРОФ работников ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева» поставлена на учёт в ФКС СОЦПРОФ и внесена в реестр организаций СОЦПРОФ за № 1054 на основании Постановления Координационного совета (КС) Общероссийского объединенного профсоюза СОЦПРОФ от 28 апреля 2008 г. Все необходимые уведомительные документы об учреждении профсоюзной организации работников ФГУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева» были своевременно направлены КС СОЦПРОФ как вышестоящей организацией на имя министра культуры Александра Авдеева и главы музейной администрации Геннадия Попова. Министерство культуры России регулярно направляет свою корреспонденцию на официальный электронный адрес Профкома Музея имени Андрея Рублева (profcom-rublevmuseum@ya.ru): http://expertmus.livejournal.com/52045.html Кроме того, письменные ответы на запросы нашей профсоюзной организации из Министерства культуры РФ, адресованные Председателю МК, во вскрытом виде передаёт в Профком секретарь Геннадия Попова, и ряд из них уже увидел свет на страницах российской прессы: http://moscow-post.ru/politics/000129654226543/

Вот уже более 15 лет в одном из центров русской культуры, связанном с именем великого иконописца Древней Руси, - Центральном музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева – царит ЗЛО в обличье главы музейной администрации Г.В. Попова. На его совести не один десяток растоптанных судеб и не одна искалеченная жизнь. Всё это время музейные сотрудники и наш музейный Профком били во все колокола и куда только не обращались: и к Президенту России (ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В.В. ПУТИНУ (повторно!), и к Министру культуры Российской Федерации А.А. Авдееву с коллективной просьбой – остановить РАЗРУШЕНИЕ научного центра изучения древнерусской культуры! Увы, чинушам и покровителям погрязшего в беззакониях директора ЦМиАР в высших эшелонах власти глубоко наплевать и на сигналы Счетной палаты РФ (Администрация ЦМиАР устроила торг в ХРАМЕ), и на обращения деятелей культуры России (Русская интеллигенция возмущена произволом Г.В. Попова), и на многочисленные газетные разоблачения (Коллектив Музея имени Андрея Рублева заявил о подготовке провокации вокруг могилы святого ): http://moscow-post.ru/politics/000129654226543/

Последние шаги администрации ЦМиАР по сокрытию от общества всей Правды о нашем Музее с помощью «телефонного права» нельзя расценивать иначе, как очередную провокацию, которая рассчитана на круговую поруку власть предержащих и аффилированные СМИ, в данном случае электронные. Следует напомнить, что российское законодательство в области электронных СМИ, равно как и нормы международного интернет-законодательства предусматривают защиту имён зарегистрированных пользователей Сети, однозначно отдавая приоритет праву первого выбора. Даже в случае явного киберсквоттинга (cybersquatting) оспаривание того или иного интернет-имени возможно лишь через суд, но никак не путем силового нажима на прессу!

В данном случае и речи нет ни о каком киберсквоттинге, поскольку право на название «Музей имени Андрея Рублева» принадлежит не только назначенной администрации, но и трудовому коллективу Музея, интересы которого представляет законно избранный и официально зарегистрированный Профком. В отличие от менеджмента LiveInternet.ru, который поддался на провокацию администрации ЦМиАР, СУП ЖЖ уведомил наш Профком, что ВЛАДЕЛЬЦЕМ сообщества rublev_museum является блог нашего научного коллектива, в чем может убедиться каждый, посетив страничку сообщества! Приглашаем в него всех неравнодушных к судьбе нашего многострадального Отечества и его культуре!

Профком и научный коллектив Музея имени Андрея Рублева просят расценивать всю данную информацию как официальное заявление в СМИ, правоохранительные органы и Министерство культуры РФ и ждут от министра культуры Александра Авдеева официальных разъяснений о противоправных действиях подчиненных ему членов администрации ЦМиАР – Геннадия Попова, Игоря Громова и Марии Иващук.

© Блог экспертов Музея имени Андрея Рублева, 2012


2

Кто вместо Путина?

Оригинал взят у ycnokoutellb в Кто вместо Путина?


Оригинал взят у sergeyhudiev в среди толпы смятенной

Итак, вместо всеми нами любимого Медвепута скоро будет ненавистный всем честным людям Путмедвед. Все ЖЖ как бы намекает, что я должен испытывать по этому поводу гражданскую скорбь и негодование, сугубое же негодование на тех ничтожных личностей, которые не разделяют моего негодования и скорби. Я, однако, не обнаруживаю в себе таких сильных эмоций — и вообще эмоций не обнаруживаю, ну, такой вот климат, умеренно-континентальный, не забудьте зонтик. (В этом отношении мне ближе прагматичный подход, проявленный обкомом) Я даже смотрю на извержения последних дней с некоторым недоумением — а чего предполагалось-то? Кто должен был становиться следующим президентом? Кто-то еще (всерьез, а не в порядке рекламы услуг билайна) претендовал на то, чтобы возложить на себя ответственность за этот пост? Был некий еще кандидат, который рассказывал нам о себе, о своих принципах и взглядах, о своем видении общественных проблем, о своих планах их решения? А кровавая гебня лишила нас возможности за него проголосовать? Проведите, проведите меня к нему! Я хочу видеть этого человека!

Более того, если усилиями демократических вудуистов злейшего тирана поразят всякие тяжкие болезни и он умрет, будет ли это шансом для демократии? Покажите мне этих демократов, этих мудрых и добродетельных государственных мужей, которым исключительно тирания Путмедведа мешает исцелить язвы общества. Покажите мне их мудрые и благородные замыслы, их продуманные программы, чтобы я мог посмотреть и сказать — вот, злодеи лишили меня возможности проголосовать за тех, за кого я проголосовал бы.

Почему с мудрыми и добродетельными мужами (а равно женами) дело обстоит так плохо — вопрос важный и интересный. Его надо обсуждать подробно. Но сложившаяся субкультура, в которой мудрость, добродетель и ответственность полностью замещается ненавистью к тирану и всем приспешникам тирана (каковыми являются все, выказывающие недостаточно ненависти), вызывает у меня большее огорчение, нежели сам Путмедвед. Впрочем, это явления глубоко взаимосвязанные.

2

ОБЛИКО МОРАЛЕ БОРЦА С КЛЕРИКАЛИЗМОМ И БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬЮ ДУХОВЕНСТВА.

Оригинал взят у serg_slavorum в ОБЛИКО МОРАЛЕ БОРЦА С КЛЕРИКАЛИЗМОМ И БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬЮ ДУХОВЕНСТВА.


Статья Михаила Панченко «Бандитский стиль Невзорова». Опубликована "Версия", 23.05.2000. Взято здесь.

Отдельные фрагменты из этой статьи использовались в статье Артюхова «Рога и копыта Александра Невзорова», которая уже выкладывалась в данном сообществе. Теперь обратимся так сказать к первоисточнику.

Что тут сказать – уж кому – кому, а Невзорову уж точно не пристало бы рассуждать о безнравственности духовенства. Из Невзорова борец за нравственность как из Бориса Моисеева или Леди Гаги -  защитники традиционных семейных ценностей. 

Может кто-то скажет, что данная статья - енто баян... Ну по сравнению с невзоровскими баянами книжных "шедевров" времён развитого социализма (типо книжки Грекулова) - данное предание о Невзорове довольно свежо. Тем паче, что Александр Глебович ни в чём не раскаивается... Видимо считает, что жил правильно...

 

Collapse )

2

Никола Королев: «Числа праведности»

Оригинал взят у nswap в Никола Королев: «Числа праведности»

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.



Увидела свет новая книга пожизненно осужденного русского националиста Николы Королёва «Числа праведности». Придёт время и я, возможно, напишу рецензию на «Числа», пока же предоставлю слово самому автору. Вот несколько ярких цитат из книги:


«Мы осознали главную истину и тайну мiроздания – правда не может противоречить себе: раса – фундамент и стержень, который установлен Богом (Природой); раса – тот скелет, на который крепятся и в котором существует вера, народ, культура, политика, право и т.д. Религия не может существовать без Расы – её носителя. Политика не может быть направлена против существования Расы, тогда это не политика нашей Расы…


… мы признаём только ту религию, политику и социальный строй, которые ставят во главу угла расовые составляющие и не видят своё существование вне Белой расы…


… Я убеждён, что волна сексуальных извращений, самоубийств, депрессии, апатии и всеобщего разложения, захлестнувших нашу нацию, является следствием влияния чуждых нам культур и забвения архетипов нашей расы, причём волна эта гонится осознанно и насильственно…


… биологическое выживание Белой расы и её передового отряда – русского народа зависит от культуры. А сегодняшняя «культура» – это откровенная сионистская диверсия, направленная на вымирание и деградацию нашего этноса и посему её правильней было бы называть – анти-культурой… У творцов «Нового мiрового порядка» уже всё готово к тому, чтобы из народов сделать единое безликое серое стадо и заключить его в стойло «общечеловеческих» ценностей электронно-цифрового концлагеря, заклеймив каждую отдельную общечеловеческую особь микрочипом и индивидуальным номером. Да, у меня есть свои две пятёрки, да и у всех нас есть свои цифры – Числа Праведности, но это не ИНН, присвоенный правительством, и не номер гражданина этого безбожного мультирасового концлагеря. Это реальные числа, напоминающие нам о чести, достоинстве, предках и правде. Это наш протест и, в тоже время, видение нашего будущего. ЭТО ЧИСЛА ПРАВЕДНОСТИ…»


В Петербурге книгу Николы можно найти у меня (dima_piter@mail.ru, 8 952 241 73 79, Дмитрий). Желающим оказать материальную помощь узникам книга будет передана БЕСПЛАТНО.


Источник: ЖЖ Шульца